關(guān)于地下水污染的貌似扯不清的話(huà)題
近日,被兩則消息弄得心情大為郁悶。
一則是水利部公布的2016年1月《地下水動(dòng)態(tài)月報》(下簡(jiǎn)稱(chēng)《月報》)顯示:“2015年,對分布于松遼平原、黃淮海平原、山西及西北地區盆地和平原、江漢平原的2103眼地下水水井進(jìn)行了監測,水質(zhì)評價(jià)結果總體較差,無(wú)Ⅰ類(lèi)水,Ⅱ至Ⅲ類(lèi)水占總數的19.9%,Ⅳ類(lèi)水占32.9%,Ⅴ類(lèi)水占47.2%?!币簿褪钦f(shuō)上述地區80%以上的地下水不能飲用,甚至為人所不能接觸?!对聢蟆纷⑨?zhuān)骸八龅牡叵滤裆顬闇\層地下水埋深,即淺層地下水水面至地面的距離?!薄对聢蟆分羞€顯示:“2016年1月初,黃淮海平原黃河以南平原區地下水埋深1~12m,黃河以北平原區總體自東向西埋深增加,其中保定、石家莊、邢臺和邯鄲地下水埋深一般12~50m,局部超過(guò)50m;山東東部淄博和濰坊地下水埋深8~30m?!?/span>
另一則是《京華時(shí)報》4月12日文:“八成地下水不達標系誤讀”。這則消息說(shuō)《月報》所謂80%地下水不達標是指淺層地下水,淺層地下水非飲用水源,深層水源沒(méi)問(wèn)題,城鎮飲用水水源地沒(méi)問(wèn)題。其實(shí),這樣的解釋更是誤導。
不說(shuō)地表水和淺層地下水,本就是傳統的飲用水水源,就按《京華時(shí)報》的報道邏輯?!对聢蟆凡蓸拥摹?013眼地下水井”的具體分布情況雖未公布,但可以想象,一大部分分布在農村,而農村是沒(méi)有自來(lái)水廠(chǎng)的,這些水在當下也是農民的飲用水源。另外,正是淺層地下水,供應著(zhù)植物和動(dòng)物的生長(cháng)需求。權且認為城鎮人口的飲水能通過(guò)消毒、凈化解決,那農村呢,家畜、家禽呢,蔬菜和糧食呢?難道農村人口的飲水不用關(guān)心,難道城鎮人口不吃菜不吃肉不吃糧食?
《京華時(shí)報》同一篇報導又云:“根據正在編制的《全國水資源保護規劃》,4748個(gè)城鎮飲用水水源地中,有地下水飲用水水源地1817個(gè),水質(zhì)達標率為85%左右。2014年,175個(gè)供水人口50萬(wàn)以上的全國重要飲用水水源地中共有33個(gè)地下水水源地,水質(zhì)全部達標?!?/span>
可笑嗎?淺層地下水(權且就把30、50米都稱(chēng)為淺層,被解釋為不是飲用水水源,其實(shí)是廣大農村的人畜禽以及植物水源)無(wú)一處Ⅰ類(lèi)水,Ⅱ至Ⅲ類(lèi)水占總數的19.9%,Ⅳ類(lèi)Ⅴ類(lèi)以上的超過(guò)80%;深層(按解釋的邏輯)地下水,全國水源地抽樣達標率85%左右(沒(méi)說(shuō)幾類(lèi)算達標,按上文邏輯大約是Ⅲ類(lèi)),也就是說(shuō)15%左右不達標。單就這個(gè)15%左右的不達標,就已經(jīng)是非??植赖臄底至?。要知道,這個(gè)數字的限定詞是“飲用水水源”“地下”,按文中邏輯還要加個(gè)“深層”,而地下深層水源地都有15%不達標(Ⅳ類(lèi)、Ⅴ類(lèi)),想象一下吧……。不要說(shuō)“33個(gè)”“供水人口50萬(wàn)以上”“城鎮”的水源地都達標這樣的話(huà)了,也不追究所謂達標是什么標準了,“33個(gè)”之外的呢、“50萬(wàn)人口”以下的呢?何況,這15%,是個(gè)增加中的數字,而且是污染的種子,這樣的種子會(huì )在地下漫延。
這些問(wèn)題貌似扯不清,其實(shí)很清晰。之所以郁悶,有兩點(diǎn)原因:一是沒(méi)想到地下水水質(zhì)問(wèn)題如此嚴重;二是官員和媒體的掩耳盜鈴式解釋?zhuān)约耙恍嵝木W(wǎng)民對解釋的積極轉發(fā)所表現出的因得到解釋而產(chǎn)生的心理自慰。地下水污染的問(wèn)題牽涉到非常龐大復雜的社會(huì )生產(chǎn)組織和管理體系,如果整個(gè)社會(huì )都在強烈的危機感之下正視問(wèn)題的存在并積極治理,這樣嚴重的情況還要數十年甚至深層地下水需上千年才有可能變好。而如此這般,官員、媒體、網(wǎng)民同聲自慰,我們的環(huán)境何時(shí)才能變好呢?郁悶。